|
家养的宠物狗咬伤了邻居家的一只鸡，随后邻居居然提出需赔偿600元，这究竟是怎么一回事呢?最近，发生在慈溪龙山镇范市的这件事引起了不少群众的关注。
宠物狗咬伤了邻居家的鸡
对慈溪本地民俗有着一定研究的龙山小学岑老师表示，饲养“安心鸡”不仅是范市，也是慈溪当地好多村镇的一种习俗，意在讨彩头。当地两户人家结亲之后，娘家人要送去母鸡，希冀女儿在夫家能安安心心地生活，而母鸡在夫家产蛋则寓意早生贵子、多子多福。
事发当天，孙小姐母亲张女士带着家养的萨摩耶犬出门，在离家不远的草丛里，狗狗听到异响，猛然向草丛冲去，张女士一时间没能牵住。“一下子鸡飞狗跳的，动静很大，我控制住狗的时候，发现狗咬了鸡，那只鸡看起来奄奄一息。”张女士说。随后就有人告诉她，这只鸡可是只“安心鸡”，肯定要赔钱了。
张女士在事发后，立刻表示愿意赔偿。但是鸡主人王女士赶来后，感觉鸡伤得不轻，就要她赔600元。孙小姐接到母亲的电话后也赶了过来，但听对方索赔600元便懵了。“这是我家的‘安心鸡’，其实赔多少我都不舒心!”王女士说。
僵持了半个多小时，被咬伤的鸡经检查除了掉毛似乎并无大碍，最终王女士要求再赔偿一只品质好的母鸡，孙小姐也接受了。不过，几天之后，王女士发现“安心鸡”又恢复了精神，就把先前赔来的那只母鸡给还了回去。
能否高额索赔有争议
据了解，一般市场上一只散养的生态鸡价格在30到50元一斤，总价不超过150元。那么，市场价仅百余元的老母鸡，在冠以“安心鸡”的头号后，是否就可以主张超出市场价好几倍的赔偿款呢?
记者咨询了法律界人士刘先生。刘先生表示，对此，当今民法学术界存在两种不同的见解，一种意见认为“安心鸡”作为村民的情感寄托物，除了价格属性外，还具有一定的精神属性，属于最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》所称的“具有人格象征意义的特定纪念品”，因此，超出市场价的赔偿主张应当得到支持。另一种意见则认为，精神损害赔偿只能严格限定在法律规定的界限内，“安心鸡”不具有人格权利，故不具有精神属性，应严格按照所造成的实际损害定损赔偿。
刘先生认为，将精神属性仅仅解释为人格权利是片面的，其更应包含人格利益，当鸡成为特定物，成了村民的吉祥物，便与人的感情和精神建立了一定的关系，这个关系就决定了“安心鸡”具有人格象征意义的精神属性，成为精神损害赔偿的请求基础，故主张高于实际损害的赔偿款并非是没有道理。但高于市场价这么多的赔偿要求是否合理，还得看当事双方的协商结果，并结合当地的风俗习惯来确定。
|
